Варианты исполнения выходного каскада
Выходной каскад, работающий на низкоимпедансную комплексную нагрузку может явиться слабым звеном во всей конструкции УМ. Для усилителей без ООС это скорее правило.
Предлагаю детально разобраться в возможных вариантах исполнения выходного каскада, их достоинствах и недостатках.
Известно, что для многополосных АС характерна сильная неравномерность импеданса в зависимости от частоты (до 5-6 раз). Про такие АС (а их, вообще-то, большинство) говорят иногда «требовательны к усилителю». Для них-то в первую очередь и необходимо иметь низкое, не зависящее от тока выходное сопротивление оконечного каскада.
Класс «А»
Задача эта удачно решается «в лоб» применением класса «А». К плюсам этого режима, правда, можно отнести только малое, около 0.2 Ом, выходное сопротивление и отличную линейность в мало-сигнальном режиме
Из минусов - несимметричная передаточная характеристика, нелинейное, особенно на больших уровнях, выходное сопротивление, очень плохая нагрузочная способность по току и очень плохой кпд. К серьёзнейшему недостатку класса «А» можно отнести особую требовательность к высокой чувствительности АС.
Да, есть один весьма весомый плюс - отменная «маркетинговая ценность».
Класс АВ
Выходное сопротивление
|






Обсуждение (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Войдите, чтобы оставить комментарий.