Модификация GRUNDIG Box 1600b: разбор кроссовера и тюнинг

В 2013 году в моей коллекции появилась акустическая система . До этого основным источником звука были советские колонки . Немецкую акустику я приобрел на профильном форуме hi-fidelity-forum.com по разумной цене. Этот ресурс славится не только качественной техникой, но и редкими экземплярами, которые трудно найти в продаже.

Исходное звучание акустики

Акустическая система досталась мне в отличном состоянии. Оценка за физическое состояние — твердая «4», если не учитывать мелкие потертости на корпусе. Однако звуковые характеристики порадовали сразу. Первое, что бросается в уши — это превосходная передача тонких звуков. Звучание очень детальное и разборчивое. Например, при прослушивании саксофона отчетливо слышно, как исполнитель нажимает на клавиши инструмента.

Низкочастотный динамик диаметром 10 дюймов в закрытом корпусе выдает мощный и качественный бас. В сравнении с отечественными или легендарными , звучание GRUNDIG находится на совершенно другом уровне. Разница в качестве звука колоссальная, что, впрочем, оправдывает и цену, которая в два раза выше стоимости аналогов из советского прошлого.

Анализ кроссовера и АЧХ

В этой модели я подробно расписал технические характеристики, но стоит остановиться на измерительных данных. Помимо общей амплитудно-частотной характеристики (АЧХ), были сняты графики для каждого динамика отдельно: на оси высокочастотника, при одинаковом положении и расстоянии 1 метр. Динамики тестировались без фильтра, что позволяет оценить их «чистые» параметры для стыковки полос.

ВЧ

СЧ

НЧ

Эксперименты с модификацией фильтра

Первоначально я планировал доработать акустику, так как высокие частоты казались мне слегка резковатыми. Изначальная идея заключалась в изменении кроссовера. Я пробовал параллельный вариант подключения для выравнивания АЧХ по средним и высоким частотам. Результат был частичным: технические параметры улучшились, но звуковая картина стала перегруженной деталями.

Включив для сравнения родной фильтр (который я пока не трогал), я ощутил ту самую «неопределенность», знакомую многим аудиофилам. Однако я адекватный человек и не гонюсь за стереотипами: мне не нужны супер-кабели, обмотанные туалетной бумагой для «мягкости», или экзотические побрякушки ради «шоколадной середины». Проблема заключалась в другом: акустику было очень плохо сводить из-за пика в характеристике НЧ-динамика и неидеальной АЧХ СЧ-динамика.

В этот момент я решил попробовать последовательный фильтр. В интернете информации об этом методе мало, но благодаря поиску в старых книгах и базах данных, мне удалось найти рабочие схемы. Здесь я добился реальных результатов. Я тестировал различные варианты включения, пока не остановился на варианте . В этой схеме конденсатор, отсекающий средние частоты, заменяется резистором. В финальном варианте в фильтре использовалось всего 5 деталей, что позволило получить довольно ровную АЧХ и приятное на слух звучание.

Сравнение и финальный выбор

Обрадовавшись техническому успеху, я решил провести сравнительное прослушивание. Включив доработанную схему, я расстроился: акустика играла очень зажатой и неестественной. Да, ровность сигнала после 1500 Гц улучшилась (в чем можно убедиться по графикам ниже), но цена этого улучшения была слишком высока.

Родной фильтр, несмотря на резковатые высокие частоты, обеспечивал ту самую натуральность и подробность звука, которые важнее для восприятия. Поэтому я принял решение оставить заводской фильтр без изменений. Это наглядный пример того, как идеальная АЧХ не всегда означает лучшее звучание.

Восстановление внешнего вида

Помимо акустических экспериментов, я занялся реставрацией внешнего вида колонок. Боковые стенки имели царапины и потертости. Изначально я рассматривал вариант покраски баллончиком или оклейки натуральным шпоном, но в итоге выбрал самоклеящуюся пленку. Я приобрел целый рулон на аукционе. Это была обычная пленка, но с уникальным преимуществом — она была абсолютно свежей. При оклейке мне не потребовался фен для нагрева или сильное растирание — материал лип очень хорошо, главное — ровно подавать его на поверхность.

Перед началом работ я выровнил поверхность шпаклевкой в проблемных местах и обезжирил углы и края. Срезал излишки лезвием, действуя осторожно, чтобы не пораниться. Результат превзошел ожидания: колонки выглядели как новые.

Итоги использования

Со временем я полностью подстроился под характер звучания этой акустики и сейчас слушаю её с большим удовольствием. Резкие высокие частоты — это факт, но это плата за детализацию. После прослушивания менее информативных колонок, таких как , у которых ВЧ-диапазон сильно срезан, звучание купольного твитера и правильная АЧХ GRUNDIG воспринимаются особенно выигрышно. Эта акустика доказывает, что иногда лучше оставить заводскую настройку, чем слепо гнаться за ровной графикой.